| 000 | 03115nam a22002897a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | DO-CoUTE | ||
| 005 | 20250920094313.0 | ||
| 008 | 250920b dr ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 |
_aDO-CoUTE _bspa _cDO-CoUTE |
||
| 041 | _aspa | ||
| 092 | _aDER 2025 P37 | ||
| 100 | 1 |
_a Peralta Suárez, Maria _esustentante |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aAnálisis Crítico de la Proporcionalidad en las Medidas de Coerción Personal y su Impacto en los Derechos Fundamentales. / _cMaría Peralta Suárez, Ana Antonia Sano Bautista, Zuleidy María Vásquez Rondón ; asesor, Ramón Emilio Peña |
| 260 |
_aCotuí, República Dominicana ; _bUTECO, _c2025 |
||
| 300 |
_a72 paginas : _c23cm, _e+ 1 CD-ROM |
||
| 502 | _aTrabajo de Grado (Licenciatura en Derecho) Universidad Tecnológica del Cibao Oriental, 2025. | ||
| 504 | _aIncluye referencia bibliográfica e índice. | ||
| 520 | _aEste proyecto tuvo como objetivo general, analizar críticamente la aplicación del principio de proporcionalidad en la imposición de medidas de coerción personal en el sistema de justicia penal dominicano y su impacto en el ejercicio de los derechos fundamentales de las personas involucradas. Tuvo un diseño no experimental, con un enfoque cualitativo y el tipo de estudio fue de campo, descriptiva y documental. Los informantes claves de este proyecto estuvieron compuesta por jueces, fiscales, defensores públicos y abogados de la provincia Sánchez Ramírez. Usó como técnica la entrevista y como instrumento el cuestionario. Se utilizó el método deductivo, puesto que hay información teórica suficiente que puede ser comparada con la realidad social y legal de un campo de investigación concreto. Asimismo, se utilizó el enfoque analítico, dado que se llevó a cabo la descomposición de los componentes del total, lo que en este caso implica un análisis detallado de las medidas de coerción, con el objetivo de entender la totalidad del asunto. Se concluye que el sistema legal y la jurisprudencia actual en la República Dominicana son percibidos por los profesionales del derecho en Sánchez Ramírez como un conjunto de directrices que persiguen la adecuación de las sanciones o medidas de coerción al nivel de gravedad del delito atribuido, equilibrando la restricción de derechos fundamentales con la finalidad de la medida. Se determinó que la aplicación excesiva de medidas de coerción personal tiene un efecto notable en el ejercicio de derechos fundamentales, especialmente en individuos en situaciones vulnerables como la pobreza o la exclusión social, quienes son más propensos a estas decisiones debido a la falta de una defensa técnica adecuada. | ||
| 650 | 4 | _aAnalisis critico | |
| 700 | 1 |
_aMaría Peralta Suárez _esustentante |
|
| 700 | 1 |
_aAna Antonia Sano Bautista _esustentante |
|
| 700 | 1 |
_aZuleidy María Vásquez Rondón _esustentante |
|
| 700 | 1 |
_aRamón Emilio Peña _easesor |
|
| 830 | _aTesis y disertaciones académicas (Universidad Tecnológica del Cibao Oriental) | ||
| 856 | _yHaga Click Aquí para Descargar en Texto Completo | ||
| 942 |
_2ddc _cMU |
||
| 999 |
_c23883 _d23883 |
||