000 03385nam a22002537a 4500
999 _c21640
_d21640
003 DO-CoUTE
005 20260204212639.0
008 220516b dr ||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aDO-CoUTE
_bspa
_cDO-CoUTE
041 _aspa
092 _aAGR 2020 E73
_b2020
100 1 _aEstévez, Adalberto
_esustentante
245 1 0 _aEfecto de tres sustratos en el desarrollo vegetativo del pino ( Pinus occidentalis sw.) a raíz dirigida /
_cAdalberto Estévez, Jorge Luis Reyes Martínez, Jhancarlos Hernández Santos ; asesor Jaime Arismendi Acosta Padilla
260 _aCotuí, República Dominicana :
_bUTECO,
_c2020
300 _axvii, 97 hojas :
_c28cm.
_e+ 1 CD-ROM
502 _aTrabajo de grado (Ingeniero Agrónomo)--Universidad Tecnológica del Cibao Oriental, 2020
520 _aEl propósito de Ia presente investigación fue evaluar el efecto de tres sustratos en el desarrollo vegetativo dei pino (Pinus occidentalis), a raíz dirigida, en el municipio de Villa Altagracia. Se utilizaron 4 sustratos: (Ti) Testigo de 70% de tierra y 30% de paja de arroz semidescornpuesta, (T2) 70% de estiércol y 30% de paja de arroz semidecompueSta, (T3) 40% de estiércol, 40% de paja de arroz semidecompuesta y 20% de suelo micorrisado y (T4) 60% de suelo micomzado y 40% paja de arroz semidecompuesta. Al inicio dei experimento se evaluaron las propiedades fisicas y químicas de los sustratos utilizados y evaluaron el crecimiento de Ias plántulas, Ia consistencia de los sustratos o su aporte nutricional y Ia rentabilidad económica en la producción de plántulas de pino en los diferentes sustratos. Las variables de crecimiento evaluadas fueron las siguientes: germinación, cantidad de plantas vivas, altura, diámetro, número de plantas de calidad comercial. Se utilizó el diseño experimental bloques completamente al azar con 4 tratamientos y 6 repeticiones; el análisis de varianza y la comparación de media a través de la prueba de Tukey con un nivel de significancia (a) de 5% se realizó por medio del software InfoStat®. Los resultados evidencian que los mejores sustratos para ei desarrollo vegetativo de Ias plántulas de pino (Pinus occidentalis) a raíz dirigida en vivero son: 40% de estiércol, 40% de paja de arroz semidecompueSta y 20% de suelo mjcorrisado y 60% de suelo micorrizado y 40% paja de arroz semidecompuesta. Favorecieron el crecimiento de las plántulas que se manifestaron en todas los variables evaluadas (principalmente altura y diámetro). Los tres sustratos mostraron una consistencia ideal al momento de la evaluación del aporte nutricional, a excepción del testigo, que se mantuvo por debajo de los demás en cuanto a Ia riqueza nutricional, tanto en materia orgánica, micros y macro elementos. En cuanto a Ia rentabilidad económica, el que mostró mejores indicadores de evaluación económica fue el (T3) 40% de estiércol, 40% de paja de arroz semidecompuesta y 20% de suelo micorrizado, con una tasa de retorno marginal superior a los demás.
700 1 _aReyes Martínez, Jorge Luis
_esustentante
700 1 _aHernández Santos, Jhancarlos
_esustentante
700 1 _aAcosta Padilla , Jaime Arismendi,
_easesor
830 _aTesis y disertaciones academias (Universidad Tecnológica del Cibao Orientación)
856 _yHaga Click Aquí para Descargar en Texto Completo
942 _2LC
_cTH