TY  - BOOK
AU  - Estévez,Adalberto
AU  - Reyes Martínez,Jorge Luis
AU  - Hernández Santos,Jhancarlos
AU  - Acosta Padilla ,Jaime Arismendi
TI  - Efecto de tres sustratos en el desarrollo vegetativo del pino ( Pinus occidentalis sw.) a raíz dirigida / 
PY  - 2020///
CY  - Cotuí, República Dominicana : 
PB  - UTECO,  
N1  - Trabajo de grado (Ingeniero Agrónomo)--Universidad Tecnológica del Cibao Oriental, 2020
N2  - El propósito de Ia presente investigación fue evaluar el efecto de tres sustratos en el
desarrollo vegetativo dei pino (Pinus occidentalis), a raíz dirigida, en el municipio de Villa
Altagracia. Se utilizaron 4 sustratos: (Ti) Testigo de 70% de tierra y 30% de paja de arroz
semidescornpuesta, (T2) 70% de estiércol y 30% de paja de arroz semidecompueSta, (T3)
40% de estiércol, 40% de paja de arroz semidecompuesta y 20% de suelo micorrisado y
(T4) 60% de suelo micomzado y 40% paja de arroz semidecompuesta. Al inicio dei
experimento se evaluaron las propiedades fisicas y químicas de los sustratos utilizados y
evaluaron el crecimiento de Ias plántulas, Ia consistencia de los sustratos o su aporte
nutricional y Ia rentabilidad económica en la producción de plántulas de pino en los
diferentes sustratos. Las variables de crecimiento evaluadas fueron las siguientes:
germinación, cantidad de plantas vivas, altura, diámetro, número de plantas de calidad
comercial. Se utilizó el diseño experimental bloques completamente al azar con 4
tratamientos y 6 repeticiones; el análisis de varianza y la comparación de media a través de
la prueba de Tukey con un nivel de significancia (a) de 5% se realizó por medio del
software InfoStat®. Los resultados evidencian que los mejores sustratos para ei desarrollo
vegetativo de Ias plántulas de pino (Pinus occidentalis) a raíz dirigida en vivero son: 40% 
de estiércol, 40% de paja de arroz semidecompueSta y 20% de suelo mjcorrisado y 60% de
suelo micorrizado y 40% paja de arroz semidecompuesta. Favorecieron el crecimiento de
las plántulas que se manifestaron en todas los variables evaluadas (principalmente altura y
diámetro). Los tres sustratos mostraron una consistencia ideal al momento de la evaluación
del aporte nutricional, a excepción del testigo, que se mantuvo por debajo de los demás en
cuanto a Ia riqueza nutricional, tanto en materia orgánica, micros y macro elementos. En
cuanto a Ia rentabilidad económica, el que mostró mejores indicadores de evaluación
económica fue el (T3) 40% de estiércol, 40% de paja de arroz semidecompuesta y 20% de
suelo micorrizado, con una tasa de retorno marginal superior a los demás

ER  -